kk

Κλείσιμο σκουπιδοτοπου - Παύση λειτουργίας ΧΑΔΑ - Αφυσσού και αποκατάστασή του !!!

Τρίτη, 14 Σεπτεμβρίου 2010

Ωρέέέ που πάμε ....Εμπλοκες; Διαπλοκές κάτι άλλο ;




Στις 31/08/2010 νωρίς το πρωί, φαινόταν από την Σπάρτη ένα πυκνό σύννεφο καπνού να σκεπάζει το Αφυσσού και την γύρω από τον σκουπιδότοπο περιοχή. Κάτοικοι που ήταν στα χωράφια τους είπαν ότι έχει πιάσει φωτιά στον σκουπιδότοπο ...
Αναζητήσαμε την Έκθεση της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Σπάρτης. Διαβάζοντάς την καταλάβαμε ότι η καθ' ύλην αρμόδια υπηρεσία στο απόσπασμα βιβλίων συμβάντων της σημειώνει ότι:'' Αναδυόμενοι πυκνοί καπνοί και αναθυμιάσεις από τον όγκο των σκουπιδιών της χωματερής του Δήμου Σπαρτιατών εξελήφθησαν ως πυρκαγιά. Η Υπηρεσία μας δεν προέβη σε καμία ενέργεια. Χωματουργικά μηχανήματα του Δήμου Σπαρτης επικάλυψαν με χώμα τον χώρο''. Επομένως δεν σχηματίσθηκε δικογραφία και έτσι δεν ενημερώθηκε ο κ Εισαγγελέας.

Στις 8 Σεπτεμβρίου, ημέρα Τετάρτη και ώρα 18:30 ο Δήμος Σπαρτιατών είχε Δημοτική Συνεδρίαση. Δύο από τα 21 θέματα υπό συζήτηση ήταν:
  • το Νο4 που αφορούσε: "Έγκριση εκτέλεσης της εργασίας με τίτλο: ''επείγουσα κατάσβεση πυρκαγιάς (31-08-2010) στον πρώην ΧΑΔΑ'' - τροποποίηση Προυπολογισμού και Τεχνικού Προγράμματος - Καθορισμός τρόπου εκτέλεσης - εισηγητής κ Δήμαρχος'' και το
  • Νο 16 που αφορούσε: Περί της από 12 - 05 -2010 επιστολής εικοσιπέντε (25) συνδημοτών μας''.
Ο κ Δήμαρχος πήρε το λόγο για το θέμα Νο 4 και ανέφερε ότι ύστερα από την έγκαιρη επέμβαση του Δήμου Σπαρτιατών κατάφερε και έσβησε την φωτιά που ξέσπασε στον σκουπιδότοπο τις πρωινές ώρες. Γι' αυτό το λόγο ζητά από το Συμβούλιο να εγκρίνει τις δαπάνες για αυτήν την εργασία. Σε ερωτήσεις που υποβλήθησαν αν όντως ήταν φωτιά (σύμφωνα με τα λεγόμενα του Δημάρχου) ή δεν ήταν (σύμφωνα με την έκθεση της Πυροσβεστικής) η απάντηση ήταν ότι όντως υπήρχε φωτιά, όπου εκτός από τα μηχανήματα και τους ανθρώπους του Δήμου Σπάρτης συμμετείχαν στη κατάσβεση οχήματα, βυτιοφόρα και υπάλληλοι από τον Δήμο Θεραπνών.
Τότε τέθηκαν τα εξής ερωτήματα: Αν ήταν πυρκαγιά τότε γιατί η Πυροσβεστική αναφέρει ότι υπήρχαν καπνοί κλπ που δεν εξελήφθησαν ως πυρκαγιά; Και αν όντως έτσι έιναι όπως τα αναφέρει η Πυροσβεστική μήπως οι καπνοί που δεν είναι από φωτιά είναι περισσότερο τοξικοί, καρκινογόνοι;
Πως η Πυροσβεστική δεν μιλάει για φωτιά; τι συμβαίνει; Αποκρύπτεται κάτι; Πως θα πληρωθούν η εργασίες για μια πυρκαγιά που δεν είναι πυρκαγιά κατά την πυροσβεστική; Αφού λοιπόν έγινε ένας πανικός στο Συμβούλιο, αυτό αποφάσισε ότι όντως ήταν φωτιά και θα πρέπει να πληρωθούν οι εργασίες - προμήθειες που έγιναν για την κατάσβεση της φωτιάς.

Για το Θέμα Νο 16 που αφορούσε επιστολή 40 συνδημοτών μας η οποία είχε κατατεθεί από τον Μαϊο 2010 στο Προεδρείο και θα έπρεπε άμεσα και στην επομεμενη συνεδρίαση να είχε έλθει στο Δημοτικό Συμβούλιο προς συζήτηση, βάσει του κανονισμού λειτουργιας του ΔΣ. δυστυχώς ήλθε μετά από 4 μήνες. Το άμεσα προφανώς του κανονισμού σημαίνει τουλάχιστον 4 μήνες μετά. Έτσι σεβόμαστε τον Κανονισμό, κατά το δοκούν ... Βέβαια μόλις ήλθε το εν λόγω θέμα προς συζήτηση, αφού είχαν φύγει οι περισσότεροι Σύμβουλοι ή ήταν βιαστικοί διότι τα εκλογικά τους είναι σημαντικότερα, σε συνοπτικές διαδικασίες και εντόςολίγων λεπτών απεφάσισαν ότι για την εγκατάσταση του δεματοποιητή να ισχύσει η απόφαση 91/2009 του Συνδέσμου Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων χωρίς καμιά συζήτηση. Τα υπόλοιπα 7 σημεία που έθιγε η επιστολή των συνδημοτών ούτε καν αναφέρθηκαν, θίχθηκαν. Αν αυτά αντιπροσωπεύουν το ύφος και το ήθος του Συμβουλίου Σπαρτιατών τότε κανείς δεν μπορεί να πει τίποτα, απλά παρακολουθούμε άναυδοι τις εξελίξεις για το ''Περιβαλλοντικό Έγκλημα του Λευκού Κολλάρου'' που συνεχίζεται να συντελείται στον Χ.Α.Δ.Α. Αφυσσού (πχ τίποτα δεν αναφέρθηκε για τα στραγγίδια του σκουπιδότοπου ...). Αυτή τη στιγμή το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι η συγκάλυψη του προβλήματος ενόψει εκλογών και το κυνήγι του φασίολου για την εκλογική τους φασολάδα ....

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου